© Copyright Dominik Hąc 2020
KANCELARIA ADWOKACKA
ADWOKAT DOMINIK HĄC
DANE KONTAKTOWE
669-954-378
dominik.hac@gmail.com
ul. Dolnych Wałów 7
44 - 100 Gliwice
TSUE: „Powództwo wniesione w celu stwierdzenia nieuczciwego charakteru postanowienia nie może podlegać żadnemu terminowi przedawnienia.”
Ważne orzeczenie TSUE w sprawie kredytów frankowych.
Czy okoliczność, że kredytobiorca dokonał całkowitej spłaty kredytu stoi na przeszkodzie unieważnieniu nieuczciwej umowy i odzyskaniu nadpłaconych kwot ? Otóż – jak wynika ze stanowiska TSUE – całkowita spłata kredytu nie stanowi tu żadnej przeszkody. Przeciwnie, jak wskazał TSUE, konsument musi mieć możliwość powołania się na nieuczciwy charakter warunku umownego „w każdym czasie”. Powództwo wniesione przez konsumenta w celu stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku w umowie zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem nie może podlegać żadnemu terminowi przedawnienia
Z kolei odnośnie zwrotu kwot nienależnie wpłaconych przez konsumenta na podstawie takich nieuczciwych warunków TSUE wyjaśnił, że bieg terminu ich przedawnienia może rozpocząć się dopiero wtedy, gdy konsument dowiedział się o całości swoich praw w tym zakresie. Jeśli więc konsument, spłacając kredyt w całości, nie wiedział że ma możliwość zakwestionowania umowy, bieg terminu przedawnienia jego roszczeń o zwrot nienależnych świadczeń w ogóle nie rozpoczyna biegu.
Orzeczenie TSUE ma bardzo duże znaczenie praktyczne - otwiera konsumentom drogę do dochodzenia roszczeń przeciwko bankom nawet wiele lat po tym, gdy kredyt został w całości spłacony.
Stanowisko TSUE wyrażone zostało w orzeczeniu z dnia 10 czerwca 2021r., sygn. C‑776/19 do C‑782/19.
669-954-378
KANCELARIA ADWOKACKA
ADWOKAT DOMINIK HĄC